La aparición de nuevas sustancias tóxicas como las drogas sintéticas atacan más rápido al sistema preventivo porque son más baratas en su fabricación.
En las últimas fechas se ha traído a colación el tema de la legalización de las drogas, lo cual a su vez ha traído como consecuencia ciertas reacciones por parte de los diferentes sectores de la sociedad. Por un lado se tiene a la clase conservadora que considera la legalización de las drogas como un acto inmoral e irresponsable, ya que indican existen otro tipo de alternativas para disminuir el consumo de sustancias enervantes.
Por otro lado se encuentra el público que intenta erradicar el problema al situarlo en un contexto fuera de la restricción de las sustancias, ya que con esto se evitaría la adquisición de las mismas al ser ahora legales y menos atractivas para los consumidores, además de que la venta y el precio del producto estarían regulados mediante la legislación.
La reacción entre los miembros de la comunidad jurídica también ha sido variada; algunos opinan que sería una buena medida para controlar el consumo del producto, mientras algunos otros van más allá de la simple legislación, ya que prevén los resultados desde otras magnitudes, como es el caso de James Graham, quien señala que habrá que preverse el narcoturismo debido a la condición geográfica, como en el caso de Holanda.
“Diría que tienen que ser legales. Sin embargo, hay un problema geográfico. Si sólo en México son legales, hay el riesgo del narcoturismo, como es el caso en Holanda. Por lo tanto habría pensar en un mecanismo que puede reconciliar la legalizacioón de las drogas en este país, sin caer en la trampa del mencionado problema”, señaló el presidente del Club de Arbitraje de Monterrey.
Lo anterior indica que si se legaliza en México el consumo y la venta de ciertas sustancias, países vecinos, incluso países de otro continente podrían acudir en un buen paseo por nuestro país para disfrutar de nuestros nuevos beneficios, siendo así poco la disminución del consumo. De llevarse a cabo su legalización, ¿se obtendría el beneficio que se busca, la disminución en el consumo y la delincuencia? Ante esta cuestión, Graham Weydert indicó que la prioridad del gobierno mexicano debe ser en el sector de la salud pública, ya que la aparición de nuevas sustancias tóxicas como las drogas sintéticas atacan más rápido al sistema preventivo porque son más baratas en su fabricación.
“La disminución del consumo y de la delincuencia ya no tiene que ser la prioridad, sino la salud publica. Me explico. México como muchos otros países hoy no tiene un problema con las drogas tradicionales como la cocaína o la marihuana. Hoy lo que se vende son drogas sintéticas como los cristales por ejemplo. La diferencia del punto de vista de la Salud pública es que estas nuevas drogas son mucha más nocivas que las tradicionales. Una vez entendiendo eso, se debe subrayar que las drogas sintéticas son muchas más baratas y fácil de producir, lo que incrementa la delincuencia y el consumo”, indicó.
Así mismo, la legalización deberá de ir acompañada de un verdadero programa de prevención, ya que como se explica, la legalización no es la solución si no va acompañada de métodos alternos para dirigir todo por un buen camino.
“Solo una legalización con un verdadero programa de prevención podrán permitir limitar el riesgo de salud. Para los escépticos, es suficiente recordar que en diez años, los americanos han multiplicado por 400% su presupuesto de represión, pero en el mismo tiempo, la adición se ha aumentado por 500%”, informó Graham. En algunos países europeos se tiene conocimiento de que algunas drogas están permitidas; y al indicarle si esto habla de legalización, Graham indicó que hay dos términos para señalar esto, la despenalización y la legalización, siendo la primera la más atractiva para los fines políticos.
“Hay debate sobre despenalización y legalización. Para mi es lo mismo. La diferencia es semántica. Ahora bien, parece que la despenalización se vende mejor al político que la legalización”, subrayó.
Sobre si estos países presentan un bajo índice de delincuencia en cuanto al tema se refiere, Graham indicó que las cifras no deben ser la referencia en cuanto a la eficacia del método; sino que las drogas son tolerables en ciertas cantidades, lo cual no es un impedimento para que siga imperando el principal problema: la delincuencia.
“No hay cifras que sirvan, porque en ningún país las drogas tal cual son legales. Hay tolerancias por ejemplo para la marihuana, que normalmente no da lugar a la criminalidad. Con respecto a la cocaína y la heroína, solo el uso personal es legal, como en México. Por lo tanto, la delincuencia principal subsiste, narcotráfico, venta, etcétera”, apuntó.
Sobre el tipo de personas requeridas para legislar sobre el tema, como bien podrían ser doctores, psicólogos, abogados; Graham indicó que estas tres ramas de la ciencia serían un buen grupo que se encargara de analizar y trabajar sobre el particular, ya que se trata de un problema de salud pública y de prevención. Aun falta por conocer las opiniones de “nuestros legisladores” al respecto; quienes habrán de escuchar las opiniones tanto de la comunidad jurídica, como de la comunidad médica y científica.
