Los vecinos de Las Tinajas avalan el trabajo de los diputados locales y las autoridades federales y niegan que éstos estén politizando el tema si que simplemente no están aprobando el proyecto del Arco Vial Sureste porque tiene irregularidades.

Julieta Salazar, vecina de Las Tinajas

Julieta Salazar vecina de las Tinajas, afirmó que pese a las acusaciones de gobierno del estado de que el tema se ha politizado, el no entregar el permiso para la obra obedece a que éste no cumple con la ley.

“Como gente que hemos trabajado, sentimos que el proyecto (Arco Vial Sureste) este lleno de errores, desde la autorización que dio el Congreso Local hace dos año, ese proyecto ya debe de revocares, hay problemas entre congreso y gobierno de acusarlos de estar deteniendo un proyecto que para ellos esta bien definido, cuando nosotros sabemos que ese realmente trae muchos errores desde su nacimiento”, dijo la vecina de la zona.

Agregó que los diputados están haciendo bien su trabajo, pese a que el gobierno estatal esta presionando, mismo que considero esta equivocado.

“Hay muchas interese que tiene el gobierno del estado, los diputados y autoridades federal, no van a permitir presión por parte del estado y que si no han resueltos es porque hay muchas errores y lo tiene que analizar bien, para poder decir y sin sabes como viene (el permiso o no de la Profepa) ya están tomando medidas”, señaló Julieta Salazar.

Esto luego de que la Profepa realizo un emplazamiento al gobierno estatal sobre el Arco Vial Sureste, dándole 15 días a la Coordinación de Proyectos Estratégicos Urbanos para que presente la información requerida sobre la acreditación del derecho de vía.

“Nosotros sabemos que el proyecto esa lleno de errores, y aunque se esta comentando que el trazo se movió, no, se esta comprobando fue movido y que el primer trazo que autorizo el Congreso del Estado en cuento a la mejoría especifica no es el mismo, no se puede aprobar esa obra”, aseguró.

Quien consideró que este tema, mas que politizarse, es una obra que desde su inicio se hizo mal y que ahora se esta tratando de corregir, pero no hay argumentos legales para sostener.

“Esta en manos del congreso están seguros de lo que están haciendo porque hay muchos errores, hay muchos errores”, finalizó.

Juicio Político

El secretario de la Comisión Primera de Hacienda en el Congreso local Ranulfo Martínez, rechazó que las autoridades estatales “lancen amenazas” tratando de intimidar en el trabajo que el Poder Legislativo realiza sobre el Proyecto del Arco Vial Sureste.

Esto ante el juicio político que interpondrá la Coordinación de Proyectos de Infraestructura Estratégica del gobierno del estado en contra de los integrantes de esta comisión.

El legislador panista, consideró que el mensaje que están dando es equivocado por lo que dijo que se está retrocediendo a los tiempos en los que el Poder Ejecutivo se imponía sobre el Legislativo.

Añadió que se analizarán el caso conforme lo consideren necesario conforme a derecho.

“Yo creo que el mensaje que dan es equivocado y es lamentable que estemos volviendo o tratando de volver a los tiempos donde el poder ejecutivo se imponía sobre el legislativo y considera que el legislativo es nada más una pieza o es dependiente del ejecutivo.

“Nosotros analizaremos lo que es pertinente conforme a derecho y ellos pues que realicen también lo que crean que es pertinente, pero no se vale que lancen amenazas que traten de intimidar y que no dejen de realizar el trabajo a un poder distinto”, expresó.

Martínez, dijo que las autoridades estatales están tomando una actitud antes de tiempo ya que aún no se cuenta con una resolución.

Añadió que para fortuna,en este tipo de casos cuando existe la figura del fuero les debe dar la oportunidad al Poder Legislativo de proceder sin estar teniendo miedo de represalias de parte de otra autoridad.

“Una vez que se resuelva ahorita todavía no se han resuelto vemos que ahí inclusive está mal puesto que viene una resolución y no depende en qué sentido va la resolución, ellos podrán hablar cuando ya esté y entonces sí proceder si creen que es lo adecuado, pero no se vale que estén ahorita tratando de intimidar y meter miedo”, señaló.

El diputado informó que el proyecto presenta muchas irregularidades ya que el número 75 tal cual ya no es el mismo que fue aprobado por Semarnat, por lo tanto genera una debilidad jurídica para que el mismo pueda ser cobrado en impuesto Mejoría Específica.

Podría haaberdenuncias a funcionarios

Rodrigo Medina

Si bien se dio a conocer que la Coordinación de Proyectos Estatégicos y de Infraestructura Urbana interpondría denuncias a los legisladores locales por el atraso en la obra del Arco Vial Sureste, el secretario General de Gobierno, Rodrigo Medina de la Cruz no descartó que incluso esta situación pueda llegar a denuncias a funcionarios o dependencias federales.

Rodrigo Medina comentó que por el momento sólo se cuenta con la información que mencionó en rueda de prensa la Coordinación de Proyectos Estatégicos y de Infraestructura Urbana, por lo que en caso de entablar juicio político en contra de funcionarios federales, mismos que el gobierno del estado asegura entorpecieron el proyecto, provocando un atraso, se definiría posteriormente.

Sin embargo, al cuestionarle si quedan descartados los procesos en contra de la autoridad federal, no descartó estos procedimientos hasta el día de hoy.

Rodrigo Medina

“Hasta ahorita la información que yo tengo es la que se publicó en medios que es a nivel local y ya se verá posteriormente si hay la posibilidad de hacerlo a nivel federal.

No, no queda descartado nada, hasta la fecha”, mencionó.

Respecto a los procedimientos que se realizarían en contra de diputados locales de la fracción panista, el secretario General de Gobierno manifestó que espera ver el progreso de los tribunales, pues el tema del arco vial ahora ha sido llevado a la arena política.

“Es una estrategia legal que plantea la Coordinación de Proyectos Estratégicos, vamos a ver como progresan los tribunales, pues hemos visto como este proyecto se ha llevado a la arena política, lamentablemente para el desarrollo y el progreso de Nuevo León, de aquella zona de la ciudad, sobre todo contra un proyecto que viene ayudar el agobio vehicular que ya tenemos aquí en la ciudad, así es que pues es una estrategia de carácter legal que se plantea, vamos a ver como se resuelve en los tribunales”, destacó.

Respecto a la posibilidad de que con estas acciones otras iniciativas o el mismo proyecto del presupuesto se vea afectado en el Congreso del Estado, Medina de la Cruz manifestó que no tiene razón de ser, debido a que son temas distintos, por lo que exhortó madurez a los legisladores albiazules.