México, DF.- El cambio de titular en la Secretaría de Educación Pública (SEP) conlleva el riesgo de abrir una nueva oportunidad para que la “extrema derecha” busque lanzar una embestida más fuerte contra los principios básicos de la educación pública, alertó el ex subsecretario de educación, Olac Fuentes Molinar, mientras que el investigador Ángel Díaz Barriga, expresó que existe el peligro de que la renuncia de Josefina Vázquez Mota se aproveche para “seguir privilegiando” los intereses de la lideresa magisterial, Elba Esther Gordillo, por encima del proyecto educativo.

Así, Díaz Barriga, experto del Instituto de Investigaciones sobre la Universidad y la Educación (Iiesue) de la máxima casa de estudios, sintetizó: “Si Elba Esther Gordillo tiene que dar el visto bueno (al sucesor de Vázquez Mota) no veo dónde está la ganancia”, pues es “como si el Estado hubiera renunciado a su obligación de conducir al sector educativo”.

En entrevistas por separado, Olac Fuentes Molinar, expresó que en el pa-norama político actual se advierten más riesgos que “oportunidades de rectificación” con la salida de Josefina Vázquez Mota de la SEP.

Esto es, la renuncia de la secretaria puede significar una nueva oportuni-dad para que la “extrema derecha” lance una ofensiva más fuerte contra va-lores como el carácter laico y público de la educación, advirtió el ex subsecretario de Educación Básica y Normal de la dependencia.

Hay que recordar que el sector ultra-conservador ha tenido el viejo deseo de imponer la enseñanza religiosa en las escuelas públicas y, a pesar de las presiones en ese sentido hacia Josefina Vázquez Mota, se debe reconocer que se “mantuvo el principio de laicidad”, indicó.

Sin embargo, es necesario prevenir y evitar que se atente contra estos valores básicos.

De hecho, añadió, en el escenario de lo deseable, “una actitud de prudencia frente a este relevo sería la reivindicación del carácter laico de la educación, la separación entre iglesia y Estado, con todo lo que esto significa”, no sólo en términos de la aplicación de la ley sino del carácter de lo público.

Por otro lado, dijo, la iniciativa privada ha tenido una ingerencia en sectores de la educación donde incluso no la había tenido antes, de manera que este cambio debería ser un buen momento para devolverle al sector público su papel estratégico.

Lo deseable sería que la renuncia de Vázquez Mota implicara una “rectificación de la política educativa”, lo que implicaría, de inicio, una revisión de la Alianza por la Calidad de la Educación (ACE) pactada con Elba Esther Gordillo, estableció el filósofo y estudioso de la educación.

Además, añadió, tendrían que reconsiderarse los ejes centrales de la política de la educación básica; el peso que se le ha dado a pruebas como la Evaluación Nacional de Logro Académico en Centros Escolares (Enlace) y las consecuencias que se han derivado de este tipo de evaluaciones, las cuales, lo que en realidad expresan es la “enorme confusión” del gobierno sobre el valor de la calidad.

No obstante, lamentó, “difícilmente va a cambiar la línea general que se ha impuesto al sector educativo” y, por el contrario, “mi temor es que con cambios de este tipo se abran oportunidades para embestidas más fuertes, más claras”, por parte de la “extrema derecha”, lo cual sería gravísimo.

Por separado, el experto en educación de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Ángel Díaz Barriga, expresó que tal parece, conforme lo evidencian los hechos, que “existen dos autoridades: una formal y, la otra, la líder del sindicato, Elba Esther Gordillo.

“Pareciera que la autoridad formal no puede hacer nada si no tiene el visto bueno de la autoridad sindical.

Es como si el Estado hubiera renunciado a su obligación de conducir al sector educativo”.

Bajo esa tesitura, el peligro es que se “sigan privilegiando” los intereses de la presidenta del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) por encima del proyecto educativo nacional, apuntó.

En este esquema de “coautoridad educativa”, Gordillo exige el “derecho” de ser tomada en cuenta y, a su vez, “vetar decisiones”.

Así, el funcionario que se haga cargo de la SEP tiene una situación complicada porque debe “actuar con energía frente a alguien (Elba Esther Gordillo) que el presidente defiende”.

Por otra parte, el especialista consideró que “no necesitamos que venga la derecha” a pretender imponerse en el ramo porque con los programas que se han establecido bajo “la bandera de la calidad”, la visión conservadora “ya está ahí”.

Incluso, dijo, estos proyectos son aún “más drásticos” en comparación a los implementados en Estados Unidos.

En ese sentido, se refirió a aquellos programas que desde el sexenio de Carlos Salinas de Gortari y hasta la actualidad han cambiado “dinero por calidad, aunque en estricto sentido es dinero por indicadores”.

Como gobierno, el PAN “tiene un programa de derecha que lo ha venido implementado, quizá no con el logro de metas que esperaría”, consideró.

Y, en términos semejantes a los expresados por Fuentes Molinar, manifestó que la salida de Vázquez Mota debería significar “el espacio para que el Estado tomara la responsabilidad de la educación y no es porque en los gobiernos priístas el SNTE no hubiera intervenido, pero los gobiernos panistas han tenido tal debilidad política que han dejado que el SNTE se conduzca como el dueño de la casa”.